El lapsus del fascismo

"Estamos trabajando con nuestros especialistas en dos direcciones: una, a través de la jefatura de información con el objetivo de evitar el estrés social que produce toda esta serie de bulos, y otra de las líneas de trabajo es también minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno."
Con esta frase en boca de José Santiago, jefe de Estado Mayor de la Gurdia Civil, estallaba la polémica. Y yo no entiendo por qué. Nuestro gobierno de tintes fascistas de PSOE y Podemos lleva bastante tiempo ejerciendo su control autoritario sobre cualquier disidente en la red. ¿Esta declaración fría y abierta de intenciones ha sido la gota que ha colmado el vaso? Seguramente, solo para los muy ingenios. La mayoría llevamos advirtiendo de que estos son un enemigo de la libertad de expresión bastante tiempo. Y, los que aún no han abierto los ojos, ¿qué decirles? No creo que los abran. No tienen capacidad de hacerlo. Sus amos les han convencido de que son superhéroes luchando contra la injusticia y que su bando, y solo su bando, es el correcto, siempre. Están irremediablemente perdidos. Mucha gente se pregunta cómo es posible que todo un país se convirtiera en nazi (psicópatas supremacistas). La respuesta es simple: sumisión a la autoridad. Hay un vídeo muy interesante al respecto que os enlazo aquí, sobre el experimento de Milgram. 

  Para los borregos que se autoproclaman la izquierda, la autoridad son sus líderes. Y si sus líderes dicen que el facha es el que defiende la libertad de expresión, y el facha es malo, pues la libertad de expresión también lo es. Y si dicen que el blanco es negro, lo mismo. Son sus líderes, no pueden fallar. Simple.

Esta gente ya está controlando a su rebaño, no vaya a ser que se encabrite. Pablo Echenique ya ha empezado a moverse. En un tuit, advierte o amenaza de que José Santiago se equivoca, fue un lapsus. Como fue un lapsus, hacer alusión a ello es un bulo. ¿Por qué es una amenaza? Porque los bulos son delito y, como ellos deciden qué es un bulo y qué no, ellos deciden quién es un criminal y quién no (simple, ¿no?). Ya ha superado los 6.000 me gusta.

Para este otro señor, resulta que lo que la Guardia Civil hace es velar por nuestros intereses, y utiliza la típica falacia de "los que defendieron" + [burrada del otro bando] "son los mismos que ahora critican" + [burrada de su bando, pero dulcificada]. Vamos a cambiar la frase con su método, pero aplicado al otro polo. Quedaría así: "Los que defienden que la izquierda ataque a la libertad de expresión, son los mismos que criticaron que la derecha defendiera el honor de personas ultrajadas." Esto es usar su misma técnica. Y es muy fácil.

  Personalmente, la ley mordaza y el intento de judicialización de cantantes y humoristas me pareció una aberración de la derecha, muchas veces pútrida. Del mismo modo, que esta pútrida izquierda afirme abiertamente que va a perseguir la libertad de expresión en la red, me asquea. Y, peor aún, me horroriza que tanta gente que se llama a sí misma "revolucionaria" lo defienda. 

Con la excusa de "es un lapsus" o "se ha expresado mal", realmente se puede defender cualquier atropello a los derechos humanos. Así que vamos a los hechos.

Volviendo al inicio de este artículo, de verdad que me sorprende que a alguien le sorprenda. El ataque de este gobierno, el de tics más fascista que hemos tenido desde Franco, empezó desde el principio, desde que colocaron a la exministra Dolores Delgado como Fiscal General del Estado. Ni siquiera el PP había perpetrado una intromisión tan flagrante en la separación de poderes del Estado. Podemos, que había criticado el nombramiento de fiscales a dedo y que ya había mostrado su antipatía hacia la exministra y pedido su dimisión por las escuchas del caso Villarejo, en esta ocasión calló. Callaron como lo que son, sumisos al poder, intento de dictadores hipócritas que se saben respaldados por su rebaño y se aprovechan de la falta de criterio propio del colectivo para el que hablan. En la oposición una cosa, en el gobierno, la contraria.

  Te dicen que los bulos son delito (algo, de por sí, deplorable) pero... ¿quién decide qué es un bulo? Ellos, como ya han demostrado. ¿Quién lo juzga? Pues... también ellos, la Fiscalía es suya. Alzar la voz es tratar de desestabilizar al gobierno, pero solo cuando gobiernan ellos (todos sabemos las que se gastaban en la oposición). Jaque mate, democracia. Golpe de estado apoyado por ovejas que se vanaglorian de ser de izquierdas. Y como los primeros damnificados van a ser "los fachas de Vox", todo correcto. Al fascismo se le destruye, aunque sea con más y peor fascismo, ¿no? Es "el remedio peor que la enfermedad" en su máxima expresión.

El gobierno controla y censura las redes, es algo que a día de hoy sabemos con bastante certeza. O, según sus propios eufemismos, "las monitoriza". Probablemente los otros también lo hacían pero, siendo igual de repugnante, veo una salvedad: el anterior gobierno trataba de ocultarlo, avergonzado; los de "izquierdas" lo airean a los cuatro vientos, lo defienden orgullosos y convencen a su rebaño de que es lo correcto. Esclavos de nomenclaturas, solo les basta con cambiar el nombre (no es censura, es control de información para el bienestar común) y señalan al lobo feroz (porque, si no, ganan los fachas).

Y les vale con esto. Porque su público parece estar por debajo de la media intelectual y moral y, por desgracia, son demasiados.

El CIS ya lo advirtió

Cuando el CIS hizo de globo sonda para quitarnos la libertad de prensa con esta infame pregunta sobre si permitiríamos que el gobierno nos pisara nuestros derechos, no me creí las respuesta. Que el 66,7% de la población esté a favor de la censura fascista (aunque la pregunta esté presentada de una manera tan torticeramente capciosa) me parecía impensable. Ahora, ya no tanto. Porque esto debería haber ardido y explotado contra nuestro gobierno de dictadores hace mucho tiempo, y no lo hace. Y por mucho que pisen la cabeza de sus ovejas, estas responden con balidos de apoyo y un un unísono pero los fachas son peores. 

Podrán censurarme y cerrarme el blog, pero nunca podrán encadenar toda una voluntad. Probablemente, cualquier dictador pensó lo mismo que nuestro gobierno y su secta: es una situación difícil (¿tras la Guerra Civil, por ejemplo?) y la única manera de superarla es estar todos juntos y aplastar al disidente, por el bien común. No es un lapsus, es una declaración de intenciones y una amenaza. 

  Permitidme una última frase, ahora que todavía puedo, querida gente de izquierdas: los fachas estáis siendo vosotros, zotes. Y hay que dar batalla hasta el final, o hasta que cambieis.

Os dejo un vídeo del que personalmente estoy orgulloso. Criticar, hasta acabar en la cárcel si hace falta.

Remar juntos hacia el abismo

José Benlliure, La barca de Caronte, 1909

"No es momento de criticar al gobierno. Hay que remar en la misma dirección, ya habrá tiempo de reproches cuando termine la crisis."
  Supongo que todos hemos oído y leído esta frase, procedente de nuestro gobierno y de su séquito (medios de comunicación y afines de a pie), repetida como un mantra. No me gustan los mantras, reverberan sin ser pensados, recurso de zombies y borregos alienados. Vamos a pasar por alto la hipocresía: ¿alguien piensa, de verdad, que PSOE o Podemos serían leales a la derecha, si esta gobernara? Habría que ser absolutamente imbécil para creerlo, sobre todo porque no son "leales" (como lo llaman ahora) ni estando en el gobierno, que siguen echando en cara los recortes al PP o incluso la gestión de las zonas donde no gobiernan ellos (Madrid, sobre todo). No me malinterpretéis: tienen parte de razón en sus críticas. El PP es un partido corrupto y condenado por ello, que ha malogrado millones que nunca recuperaremos. Pero, si criticábamos (los que no somos borregos) a Rajoy por basar cada cagada suya en la herencia recibida de Zapatero (que, también, telita), ¿por qué debemos ahora excusar a nuestro gobierno "de izquierdas"? No, señores: gobernáis vosotros, aun habiendo llegando mintiendo y estafando a la gente, gobernáis, y cobráis muy bien por ello. La responsabilidad de lo que ocurra es vuestra. Y también la culpa.

Remar todos juntos... ¿hasta qué? ¿Hasta dónde? ¿Significa eso que no podemos criticar las decisiones del gobierno, aunque nos parezcan erróneas? Personalmente, me pareció estupendo criticar la gestión del PP contra el évola. Si hay errores, se plantean y se exponen las quejas. Esto no es maniatar al gobierno, es controlarlo. Es impedir que, escudado en la emergencia, haga lo que le venga en gana. Y es necesario, tanto, que hasta lo está haciendo "la izquierda"... ¡y eso que gobiernan ellos! Desde sectores de Podemos, ya empiezan a atacar al PSOE por su decisión de retornar los trabajos no esenciales el martes. He llegado a leer que con más votos para Podemos, esto no pasaría. Aprovechar una crisis de manera partidista, y encima de forma cobarde, a través de las redes. Si esto es ser desleal... no son leales ni cuando mandan. ¿Qué pasaría en la oposición? Y, por supuesto, que nadie espere que estos se disculpen por algún posible error cometido. Ya lo ha dejado Marlaska, el poli malo de los progres: no tienen nada de qué arrepentirse.

Dicen que la izquierda prioriza el bien colectivo y el reparto mediante impuestos, en contraposición a la derecha, que se centra en el emprendimiento y crecimiento individual. Nunca me he considerado ni de lo uno del todo, ni de lo otro (así que, por supuesto, soy facha) pero colaboro con bastantes ONGs, me gusta la idea de ayudar al que tiene peor suerte y por supuesto defiendo lo público (así que también me han llamado rojo). Vamos a ver qué es la prioridad colectiva para nuestro gobierno:

15 millones a las televisiones privadas

Esas que Iglesias decía que atacaban la libertad de expresión. Ahora que los suyos están en el poder, resultan un jugoso medio de propaganda. Sinceramente, creo que el Iglesias de 2014 se avergonzaría del Iglesias de 2020. O, más concretamente: el Iglesias PÚBLICO de 2014, el que quería llegar al poder. Ahora ya están ahí, ahora ya es propaganda para sus fines. Y claro, sus fines son EL BIEN COLECTIVO así que está bien empleado. Y si no, eres facha.

100 millones a la estafa de género

Que el feminismo, actualmente, es un poco estafa, está claro. Prueba de ello es que, mientras que los asesinatos en general se han reducido en España, lo único que se mantiene es a lo único a lo que se destina un presupuesto específico. Efectivamente: la LIVG no ha bajado la cifra de muertas, pero cada vez nos cuesta más dinero. Lo que no se sabía (aunque se intuía) era que el feminismo podía ser tan tachable moralmente. Después de todo, necesita y utiliza a mujeres víctimas, así que les encanta, en secreto, lo que les pase. Parásitos.
  Después de que el 8M empeorara la situación y la vida de miles de personas, de malgastar recursos en "perspectiva de género" aunque el virus MATE A MÁS HOMBRES, de sus mensajes alarmistas aunque no hayan conseguido más que 3 muertes en el hogar (y una de ellas, un hombre) durante la cuarentena, que vayan a malgastar 100 millones en su negocio, cuando los hospitales están desbordados y la gente se va a ir a la calle (mayoría, hombres), es para denunciarles.

Matar a la libertad de expresión

Como ya os habéis dado cuenta, soy un bot, porque voy contra el gobierno. Y soy facha. Como lo soy, está bien que el Estado nos censure y espíe a través de las redes sociales. El gobierno sabe qué es mejor para ti, hormiga. El gobierno te cuida. Quien se oponga a sus intereses, que es EL BIEN COMÚN, merece censura y castigo. Pero no es censura, es control necesario.
  Orweliano se les queda corto.

Gente de Podemos y de PSOE: no sois de izquierdas. Bajo ninguna consideración podéis serlo. No queréis el bien común, no queréis una patria fuerte que cuide a las personas. Llamáis a lo vuestro lo colectivo, pero es lo vuestro, excluyente del resto. A veces, ni siquiera eso, tan solo queréis tener razón. Os han metido en la cabeza que lo que no sois vosotros, es lo facha, y a lo facha hay que contradecirlo siempre. Aunque tenga razón. Aunque sea menos negativo para todos los demás y para vosotros. En vuestra lucha contra lo facha, sois capaces de asumir los ataques a la libertad de expresión de vuestros amos, aunque sea más fascista que lo propio facha, porque es lo que os han metido en la cabeza que es lo correcto y, de otro modo, sería darles la razón a lo facha y, sobre todo, y más doloroso aun, admitir que habéis estado equivocados.

Gente de PSOE y de Podemos, no sois de izquierdas. Yo, y casi cualquier persona que conozco, somos mucho mejores para lo colectivo que vosotros. Estáis siguiendo a gente más fascista, autoritaria, demagoga y nociva para el bien común que lo facha. Y voy a estar en frente de vosotros y vuestra censura, estemos en la crisis que estemos, porque nos estáis hundiendo.